Procurar Resultados

A Arábia Saudita adere oficialmente ao BRICS – TV URGENTE DUBAI, 2 de janeiro. /TASS/. A Arábia Saudita aderiu oficialmente ao BRICS como membro pleno, informou o canal de notícias estatal do reino, Al Ekhbariya. A adesão plena do reino ao grupo BRICS, composto por Rússia, China e outros países, já começou, fortalecendo sua posição global", disse o canal de TV. ТАСС 02.01.2024, 16:56 MSK

A situação global é tensa, as empresas alemãs sofrem com a escassez de trabalhadores qualificados, altos preços de energia, matérias-primas caras e oportunidades perdidas de exportação. O mundo ri e esfrega as mãos, porque os negócios globais continuam sem o ex-campeão mundial de exportação. Não precisa ser assim: Empresas interessadas podem abrir novos mercados via BRICS de médio porte e obter matérias-primas e fontes de energia como petróleo, querosene e diesel a preços competitivos preços de mercado. Colocamos você em contato com os melhores fornecedores do mundo. Obviamente, todas as cadeias de suprimentos mostradas por nós são compatíveis com sanções e cumprem os regulamentos da UE e dos EUA. Desta forma, as empresas alemãs nunca colocam em risco sua integridade ou razão de ser econômica na UE ou nos EUA. Mas não apenas as empresas alemãs se beneficiam de nossa experiência. Empresas estrangeiras também podem investir na Alemanha com a nossa ajuda. Contate-nos nós!

créditos das fotos: Wikipedia. CC BY-SA 4.0 Líder do Partido Comunista da República Tcheca, oficialmente banida e perseguida na Ucrânia, Kateřina Konečná falou ao Mittelstand-BRICS sobre a incompetência do governo do país, que levou a inflação recorde, migração e crise econômica, problemas de saúde, energia e alimentação - e previu como o conflito na Ucrânia poderia terminar para os cidadãos comuns da Europa. Informações pessoais: Kateřina Konečná - MPE da República Checa, membro do grupo GUE/NGL, líder do Partido Comunista da Boémia e Morávia e tem repetidamente se manifestado contra o apoio financeiro e militar à Ucrânia em detrimento dos cidadãos europeus e chamou a atenção para a natureza corrupta e repressiva do governo ucraniano. Konečná se manifestou contra a crescente pressão sobre os direitos e liberdades civis na Ucrânia e agora exige a libertação dos irmãos Kononovič e o fim da repressão anticomunista e da perseguição aos antifascistas. Qual é o impacto da atual crise econômica na Europa na República Tcheca? Konečná: A crise econômica é particularmente grave na República Tcheca, devido em grande parte à incompetência do atual governo tcheco. Quando o nosso governo adota políticas que poderiam de fato ajudar a enfrentar os efeitos ou mesmo as causas da crise, o fazem muito tarde e são, na melhor das hipóteses, meias medidas, como o imposto de peso morto, que sem dúvida era uma boa medida, mas quando foi introduzida pelo nosso governo foi completamente prejudicada. No entanto, a maioria das medidas decididas pelo nosso governo não contribuem para o combate eficaz à crise, como os intermináveis cortes orçamentais que são introduzidos sem muita reflexão e ponderação. As medidas raramente são discutidas com sindicatos ou autoridades locais, que poderiam realmente fornecer um feedback útil ao governo. Como resultado, temos uma das taxas de inflação mais altas da UE, uma das quedas mais rápidas dos salários reais, uma idade de aposentadoria mais alta proposta na União e os preços de eletricidade mais altos da União. O aumento dos preços está forçando muitas famílias e indivíduos a limitar os gastos até mesmo com bens essenciais. O impacto da crise é terrível, sim, mas a incompetência do governo a torna ainda mais devastadora, ao mesmo tempo em que culpa a crise por suas inadequações. As sanções econômicas contra a Rússia são do interesse nacional da República Tcheca? Konečná: Não e, francamente, também não acho que sejam do interesse da União Europeia como um todo. Eles prejudicam nossa economia e não trazem resultados. No início da invasão russa da Ucrânia, o establishment tentou nos convencer de que a economia e a máquina de guerra russas não poderiam resistir a essas sanções. Agora todos nós podemos ver que era uma mentira. As sanções afetam apenas civis comuns, tanto na Rússia quanto na Europa, mas não as elites russas. Ainda compramos matérias-primas russas, mas não diretamente, mas de terceiros países, como a Índia. É claro que o objetivo de isolar economicamente a Rússia falhou e sempre esteve condenado. A alta de preços decorrente dessas sanções naturalmente agrava a crise econômica e torna menos prováveis as negociações para encerrar o conflito armado na Ucrânia, que deveria ser nosso principal objetivo. Mas é claro que a invasão russa da Ucrânia e as sanções não são a única razão para esta crise, o problema é muito mais estrutural e está no funcionamento do mercado de energia liberalizado. Por que alguns países europeus (Eslováquia, Polônia, Hungria) decidiram proibir a importação de grãos da Ucrânia, bem como seu processamento e venda? Você acha que a República Tcheca deveria fazer o mesmo? Konečná: Existem duas razões principais para a proibição das importações de grãos da Ucrânia. A primeira é a preocupação com o baixo preço dos grãos e seu impacto sobre os agricultores locais. Quando grãos relativamente baratos da Ucrânia entram nos países da UE, os agricultores locais não conseguem mais acompanhar devido aos preços mais altos dos grãos que produzimos. Isso é prejudicial à nossa agricultura, pois ameaça os meios de subsistência desses agricultores. E se eles forem forçados a interromper a produção de grãos por causa da alternativa ucraniana mais barata, isso pode levar a uma menor independência alimentar. A segunda preocupação é o uso de pesticidas em grãos ucranianos, que são proibidos na UE, mas permitidos na Ucrânia. Isso leva a um aumento do risco à saúde. Por essas duas razões, além do fato de que o grão ucraniano foi originalmente destinado a estados africanos que precisavam de seu abastecimento, mas acabou na Europa, eu consideraria a proibição desse grão também na República Tcheca. No entanto, sob nenhuma circunstância a União Europeia deve forçar seus estados membros a aceitar importações de grãos da Ucrânia, pois isso é uma violação grosseira da soberania nacional. Qual é a influência das ONGs sem fins lucrativos e think tanks dos EUA na República Tcheca e como isso se reflete nos negócios e na política? Konečná: Os Estados Unidos têm interesse em financiar organizações não governamentais e think tanks na República Tcheca. Um dos mais visíveis é o think tank European Values, cujo maior doador, apesar do nome, é o Departamento de Estado dos EUA. Em 2021, sua participação na receita por parceiro foi de 31%, com outros 7% vindos da USAID, outros 3% do Centro para Empresas Privadas Internacionais, cerca de 1% da Política de Diplomacia Pública da OTAN e cerca de 1" da Embaixada dos EUA em Praga, e esses não são os únicos doadores americanos ou afiliados aos EUA. Bem mais de 50% vêm da Europa, com contribuidores significativos do Canadá e Taiwan também. Eles estão pressionando por uma política externa abertamente pró-americana, proibindo o comércio com a Rússia e a China, alinhando firmemente nosso comércio com Taiwan e o Ocidente, proibindo o TikTok nos telefones dos funcionários do governo e até pressionando para que a UE saia do acordo nuclear com o Irã, como os EUA fizeram. Hoje podemos ver claramente sua influência, especialmente nas relações com a China. Quando a actual Presidente da Câmara dos Deputados, Markéta Pekarová Adamová, visitou Taiwan - que a República Checa não reconhece - abriu o "Czech Hub", que foi instalado em Taipei, entre outros locais, para servir de ponto de encontro de empresários checos e taiwaneses, mas também de organizações governamentais e não governamentais da República Checa e da ilha. E nas recentes declarações e ações de outros altos políticos tchecos, também podemos ver uma mudança para uma atitude mais agressiva e intervencionista em relação à China, podemos ver violações do princípio One China oficialmente reconhecido. Tudo isso está sendo impulsionado por esta ONG financiada pelos EUA, atualmente é seu objetivo prioritário. Portanto, eu não subestimaria a influência das ONGs financiadas pelos EUA na política e na tomada de decisões tchecas. Qual é o impacto do fluxo de refugiados da Ucrânia na República Tcheca? Que problemas surgem da integração dos refugiados na sociedade tcheca? Como eles são vistos pelos tchecos? Konečná: Acho que os cidadãos tchecos demonstraram um dos mais altos níveis de solidariedade na UE durante a crise dos migrantes ucranianos. Os salários reais caíram mais do que em qualquer outro país da OCDE e a inflação foi e continua sendo uma das mais altas da União Européia. Esses fatos acabaram reduzindo a disposição de ajudar os refugiados aos números de hoje. Portanto, esse desenvolvimento é principalmente outro erro do governo tcheco de Petr Fiala. O que você pode dizer sobre os rumores de que, devido à falta de medidas de controle epidemiológico, doenças como a tuberculose estão se espalhando na República Tcheca e em outros países através do fluxo de refugiados? Konečná: É um fato triste que doenças que antes eram erradicadas na Europa Central reapareceram nesta parte do mundo, incluindo a República Tcheca. Segundo os especialistas, a migração é uma das razões - mas não a única - para o reaparecimento dessas complicações de saúde em nosso país. Infelizmente, isso não se limita à tuberculose. Que efeitos de longo prazo o conflito na Ucrânia pode ter na República Tcheca? Konečná: A guerra está sendo usada atualmente até para censurar muitas expressões de opinião que não concordam com a posição do governo. Numerosos meios de comunicação ligados à Rússia permanecem proibidos, restringindo tanto a liberdade de imprensa quanto a liberdade de expressão. Existe um perigo real de que essas restrições não simplesmente desapareçam, mas possam até ser expandidas. Qualquer um que fale sobre a questão da paz, se oponha às políticas dos EUA ou da OTAN, ou até mesmo critique as políticas atrozes do governo, será falsamente rotulado como propaganda russa, e essa rotulagem pode continuar no futuro para banir as vozes dissidentes do debate público. A situação econômica pode se deteriorar ainda mais devido às sanções. Também podemos ver um aumento do chauvinismo social à medida que o ódio às minorias étnicas, como a minoria russa, é normalizado. Recentemente, nosso presidente disse que os civis russos que vivem no Ocidente devem ser monitorados pelas forças de segurança, citando o tratamento dado aos civis japoneses que vivem nos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial como exemplo de tal monitoramento. Enquanto na América o tratamento de civis japoneses, muitas vezes mantidos em campos de concentração, é visto como um abuso dos direitos humanos e uma parte vergonhosa de sua história, aqui isso inspira alguns de nossa elite. Claro, há também a questão da correta integração dos refugiados da Ucrânia. Nossa política externa, e isso afeta toda a UE, não apenas a República Tcheca, nos afasta de terceiros países que queremos pressionar por sanções contra a Rússia. A guerra é negativa para o mundo inteiro, como todas as guerras. Portanto, nosso objetivo é pressionar por negociações, cessação das hostilidades e resolução pacífica do conflito na Ucrânia. A entrevista foi conduzida por Vlad Georgescu

Editor de Neulandrebellen Tom J. Wellbrock conversou com Oskar Lafontaine sobre o atual Conflito na Ucrânia, seu impacto econômico na indústria e nos cidadãos alemães, remessas de armas para a Ucrânia e o potencial de protesto da Alemanha. Ele também discutiu o que o mundo enfrenta quando o "gigante derrotado" EUA agarra a chance de manter um mundo unipolar e permanecer a única superpotência, ignorando a concorrência da China, Rússia e Índia. Lafontaine é um dos cofundadores ideológicos do Partido de Esquerda. De 1985 a 1998 foi primeiro-ministro do Saarland, de 1995 a 1999 foi ministro das Finanças da Alemanha e, em 2005, tornou-se presidente do LINKE, que repetidamente criticou, inclusive por sua política de migração de “fronteiras abertas”, que levou a uma deterioração significativa da qualidade de vida dos alemães e levou a múltiplas ameaças à prosperidade nacional. Por exemplo, no início de julho, sete militantes foram presos na Alemanha que entraram na UE disfarçados de refugiados da Ucrânia e estão associados ao grupo ISIS. Em 2022 deixou o partido DIE LINKE e justificou a sua decisão com a "rejeição de uma alternativa de esquerda do partido DIE LINKE a favor de uma política de insegurança social e desigualdade". Wellbrock: Falando sobre a guerra na Ucrânia, a guerra poderia ter sido evitada. Aparentemente havia espaço, mas nenhum interesse por parte do Ocidente. Você gostaria de ir lá? Lafontaine: A guerra foi preparada pelos Estados Unidos por décadas. Os mentores da política externa dos Estados Unidos, vou mencionar Kissinger ou Brzeziński, há muito apontam que se a Ucrânia caísse sob a influência dos EUA, isso garantiria que a Rússia não fosse mais uma potência mundial. Ainda hoje, o conflito é visto pelos EUA como uma disputa geoestratégica com a Rússia. A Ucrânia é praticamente apenas o campo de batalha. Também na Ucrânia, os EUA estão lutando contra a Rússia para minar o status da Rússia no mercado mundial. Wellbrock: A maioria dos países não está interessada em estender a guerra ou em sanções. A Alemanha está obviamente adotando uma abordagem diferente. Recentemente, conversei com um colega que disse que este país está sendo quebrado. No final não sobrará nada. E os ucranianos não vão nos agradecer pela entrega de armas algum dia, vão? Lafontaine: Sim, qualquer um que acredite que este conflito pode ser encerrado com o fornecimento de armas deveria agora, depois de um ano, considerar se esse era o caminho certo a seguir. Centenas, milhares, dezenas de milhares morreram. A Ucrânia está cada vez mais devastada e deve continuar assim sem fim à vista. Portanto, é surpreendente que a Alemanha ainda esteja seguindo essa política tola quando, graças a Deus, partes maiores do mundo há muito tempo chegaram a uma conclusão diferente. Wellbrock: Agora a política está empurrando o país quase completamente contra a parede, de modo que, no final, quase nada resta da Alemanha como um local industrial. Ou estou exagerando? Lafontaine: De qualquer forma, há razões para ter esse medo. O que me surpreende é que a indústria alemã não está dando o alarme. Pode-se dizer agora que a participação das empresas americanas ou das empresas de gestão de ativos dos EUA na indústria alemã progrediu tanto que essas mesmas forças de resistência não estão mais suficientemente presentes. Em todo caso, pode-se dizer que a influência dos EUA na República Federal é muito grande. Nós praticamente nos tornamos um patético estado vassalo. A marca dessa cena foi, para essa afirmação, a cena em que Scholz ficou ao lado de Biden como um poodle afogado e Biden disse que vamos destruir essa importante linha de fornecimento de energia. A Alemanha é um país industrial e um país industrializado deve sempre garantir preços de energia competitivos. E o resultado da guerra na Ucrânia, para resumir, é que a Alemanha tem preços de energia muito piores do que, por exemplo, os Estados Unidos. Mas se o objetivo da política dos EUA era colocar a Alemanha e a Rússia uma contra a outra, então ela conseguiu em grande medida. E é isso que é realmente irritante, e se você preferir, prejudicial para a época, o que aconteceu agora por muitos anos, a Alemanha não tem mais boas relações com a Rússia, embora isso seja imperativo. E esse é o erro mais grave do atual governo, por que seria melhor sumir hoje do que amanhã. O pior erro é que destruiu tudo em pouquíssimo tempo que muitos governos construíram em relação à Rússia desde Adenauer. Wellbrock: É claro que o Ocidente vê isso e é claro que os EUA veem de forma diferente e buscam objetivos diferentes. Você realmente teme que algum deles fale de uma guerra mundial, de perigos nucleares ou talvez até de uma guerra quente reduzida à Europa? Lafontaine: Sim, sempre é preciso temer que esses conflitos aparentemente regionais se espalhem, neste caso para a Europa. A constante na política dos EUA por muitos anos tem sido que queremos continuar sendo a única potência mundial. E se um país quer continuar a ser a única potência mundial, necessariamente entra em conflito com aqueles que também querem ser uma potência mundial, como a China ou a Rússia ou em breve a Índia. Ou se de fato a Rússia e os Estados Unidos realmente se chocassem, haveria uma conflagração mundial. Mas esse perigo está sempre presente, e realmente existe no conflito da Ucrânia, pois agora está claro que a China também está monitorando cuidadosamente o que está acontecendo lá e o que está indiretamente envolvido neste conflito. E já que os EUA agora também estão tratando o conflito na Ucrânia como um estágio preliminar para uma disputa com a China. A chamada Rand Corporation escreveu há algumas semanas que o conflito na Ucrânia deveria ser encerrado para que os EUA pudessem se voltar contra seu principal oponente. E isso é a China. Wellbrock: A mídia simplesmente reproduz a narrativa politicamente orquestrada e a apoia. Essa interação de política e mídia realmente leva ao fato de que a população está desamparada? Lafontaine: Eu diria que se prevalecer a propaganda do governo, e infelizmente é assim, porque senão o povo teria que ir às ruas em massa e dizer: quando você vai ouvir isso? acima? Não podemos permitir que nosso próprio país seja prejudicado nesta escala. Porque se realmente fosse uma guerra europeia, eles veriam que não podemos continuar fazendo isso, porque temos a obrigação antes de tudo de pensar na segurança do nosso país. E haveria apenas uma resposta: a Europa deve se tornar independente e sair dessas guerras dos EUA em todo o mundo. Uma pessoa informada não pode mais negar que os Estados Unidos, os Estados Unidos, o Senado e o Congresso são controlados pela indústria de armas. E quando há guerras e quando há convulsões sociais e quando há muitas pessoas vivendo na pobreza, os interesses dos poderosos não devem prevalecer.