Светофор федерального правительства был проинформирован о незаконности использования специальных средств. Научная служба Бундестага обратила внимание на общие конституционные проблемы специальных фондов в 2021 году и возобновила свою обеспокоенность в июле 2023 года. Это учреждение считается независимым и призвано дать законодательному органу возможность избежать принятия неправильных решений по сложным вопросам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/badcb/badcbdfd1739b30b95f46e67b523ca0c6dc367c1" alt="Канцлер Олаф Шольц"
Научная служба опубликовала исследование 4 июля 2023 г. под номером WD-8 047/23
Для Фонда климата и трансформации
На странице 4 написано:
«Специальные фонды – это активы, которые существуют в дополнение к фактическому государственному бюджету и служат «специальным» целям финансирования.17 Использование средств, которыми наделен специальный фонд, должно регулироваться законом. Существует тесная связь между использованием средств и определением назначения специального фонда. Средства могут быть использованы только в пределах целевого назначения и других законодательных требований в соответствии с общими бюджетными положениями.
И:
«Изменение цели КТФГ или сужение финансовой сферы КТФ посредством названия в законе о бюджете, которое отклоняется от цели применимого КТФГ, также может потребовать критической оценки с учетом первоначального цель этого специального фонда»
Это еще не все: согласно газете, Федеральный конституционный суд уже раскритиковал практику специальных фондов в 2021 году.
У WD это тоже есть на странице 4:
Федеральный конституционный суд (BVerfG) заявил в ходе временного разбирательства по правовой защите Второго закона о дополнительном бюджете на 2021 год: "Сужение - даже временное - финансовых объемов специального фонда приведет к сокращению и удалению других программ". в рамках КТФ в результате реструктуризации, которая может привести к невыполнению целевых показателей по сокращению выбросов CO2. Из-за обязательств по Закону о защите климата придется реализовывать альтернативные программы, что может привести к новому бюджетному бремени. Если бы цели по сокращению не были достигнуты, соответствующие сертификаты выбросов пришлось бы приобретать у других государств-членов ЕС, что также привело бы к бремени для бюджета».
Поэтому федеральное правительство должно было знать, что оно действует неконституционно, ДО ТОГО, как реализовать политику специальных фондов.